"Isle of Lords -Ostrow Lednicki".Maintenance problem and archaeological relics exhibition.

Celem niniejszej pracy licencjackiej było przedstawienie problemów zawiązanych z ochroną, konserwacją i ekspozycją reliktów archeologiczno - architektonicznych na Ostrowie Lednickim, a także ukazanie rozwoju Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy. Wiążące się z tym aspekty funkcjonowania lednickiej wyspy i jej reliktów w aktualnym rozmiarze Muzeum zostały wymienione w poszczególnych rozdziałach. Pierwszy rozdział prezentuje historię wyspy, a także dzieje badań reliktów archeologicznych i architektonicznych. Przedstawiona analiza uwzględnia zarówno czas świetności Ostrowa Lednickiego, jak i okresy braku zainteresowania Ostrowem Lednickim przez środowiska naukowe oraz turystów.W kolejnym rozdziale przytoczone zostały zagadnienia związane z funkcjonowaniem Muzeum oraz samej wyspy w kontekście kulturowo-przyrodniczym. Wyliczenie prawnych form ochrony Ostrowa Lednickiego, równoznacznych z włączeniem go w obręb Lednickiego Parku Krajobrazowego oraz uznaniem za Pomnik Historii, miało na celu ukazanie wynikających z nich ograniczeń dla miejscowej ludności. Prezentacja budowli ochronnych, które na przestrzeni lat miały chronić pozostałości kamiennej architektury oraz analiza powstałych projektów i koncepcji wskazują na to, iż podjęte działania nie sprostały wyznaczonym celom, natomiast zaproponowane dotychczas rozwiązania nie spełniły wszystkich wymogów ochronnych, a przede wszystkim nie wpasowały się w wyjątkowy lednicki krajobraz. Poważne wątpliwości budzą metody zastosowane podczas „konserwacji” reliktów, a przede wszystkim brak fachowej dokumentacji, która wskazywałby wyraźnie na pozostałą substancję zabytkową oraz elementy rekonstruowane. Problematyka funkcjonowania Muzeum Pierwszych Piastów wokół reliktów Ostrowa Lednickiego oraz związana z tym rola rezerwatu w procesie jego rozwoju zostały zawarte w rozdziale trzecim. Analiza procesu rozszerzania Muzeum o kolejne placówki ukazuje problem „pochłaniania” lednickiej wyspy przez pozostałe placówki muzealne.Przywołane w rozdziale trzecim przykłady osady w Biskupinie oraz rezerwatu w Kaliszu – Zawodziu stanowią kontekst porównawczy pod względem metod ochrony innych rezerwatów archeologicznych na terenie Wielkopolski. Obrazują one zupełnie odmienne podejście do sposobu ekspozycyji reliktów: w przeciwieństwie do Ostrowa Lednickiego, miejsca to zostały praktycznie całościowo zrekonstruowane.Podsumowanie pracy zawiera prezentację najważniejszych wniosków płynących z całości analizy. Końcowej refleksji towarzyszy mało optymistyczne, aczkolwiek obiektywne, przesłanie dotyczące funkcjonowania Muzeum Pierwszych Piastów.The aim of this thesis was to present problems connected to the question of the protection, preservation and exhibition of archaeological and architectural relics in Ostrow Lednicki, and show the development of the Museum of the Piast dynasty in Lednice. Binding of the aspects of the Lednica island and its relics in the current size of the Museum are listed in the individual sections.The first chapter presents the history of the island, as well as the history of archaeological research and architectural relics. The analysis takes into account both the splendor of Ostrow Lednicki time and periods of lack of interest in this region by the scientific community as well as tourists.In the next chapter have been connoted the issues related to the functioning of the Museum and the same island in the context of cultural and natural interest Calculation of the legal forms of Ostrow Lednicki’s protection, synonymous with the inclusion of it in the precinct Lednicki Landscape Park and Historical Monuments recognition, was to show the resulting restrictions on the local population. Presentation of building safety, which over the years had to protect the remains of stone architecture and analysis of the resulting projects and concepts indicate that the measures adopted did not match the specified purposes, and the proposed date solutions do not meet all the requirements of safety and, above all, do not fit into the unique Lednice landscape. Raise serious doubts methods used during the "maintenance" relics, and above all the lack of professional documentation that would indicate clearly on the remaining elements of the historical substance and reconstructed.The issue of the Museum of the Piast Dynasty relics around Ostrow Lednicki and the related role of the reserve in the process of its development have been included in the third chapter. Analysis of the enlargement process by another facility Museum presents the problem of "glow" Lednica island by other museums. Cited in chapter three examples settlement in Biskupin and reserve in Kalisz - Zawodzie provide a comparative context in terms of other methods of archaeological reserves in Wielkopolska. They represent a completely different approach to how exposure bias relics: unlike Lednicki Ostrow, also have been practically a whole reconstructed.Summary of work is a presentation of the most important lessons to be learned from all analyzes. Final reflection accompanied by a little optimistic, but objective, the message on the operation of Museum of the Piast Dynasty